잘 알려진 브랜드 이름을 갖는 것이 성공에 필수적인 것 같습니다. 브랜드 이름을 사용하면 이전에 특정 제품을 사용해 본 적이없는 경우에도 쇼핑 할 때 안심할 수 있습니다. 사람들은“다른 사람들이 많이 사용하고 잘 알려져 있다면 좋을 것”이라고 스스로 생각합니다.
소매 업체는 브랜드 이름의 성공을 활용하여상점 브랜드생성되었습니다. 스토어 브랜드는 우리가 사랑하고 즐기는 유명 브랜드의 모조품입니다. Walmart, Target 및 Costco와 같은 상점은 우리가 알고있는 유명 브랜드와 유사한 (정확히 동일하지는 않더라도) 제품을 만듭니다.
Andrew Zaky의 사진
이러한 제품은 일반적으로 모양과 포장이 동일합니다. 그들은 종종 어리 석고 매우 일반적인 이름을 가지고 있습니다. 외관은 같을 수 있지만 내부도 같을 수 있습니까? 제 친구들과 저는 매장 브랜드가 유명 브랜드와 경쟁 할 수 있는지 알아보기 위해 우리가 가장 좋아하는 유명 브랜드 스낵의 맛을 탐색하는 맛있는 여행을 떠나기로했습니다.
우리는 네 가지를 선택했습니다이름 브랜드 제품두 매장 (Target 및 Aldi)의 매장 브랜드 대응 물입니다. 테스트 중 일부는 우리가 둘 사이의 차이점을 알 수 있는지 확인하기 위해 맹목적으로 수행되었습니다.
전투를 시작하십시오.
1. 마카로니 & 치즈 by Kraft VS. 마카로니 & 치즈 디너 by Market Pantry (대상)
Denise Chow의 사진
힘: 우리는 이것이 첫 번째 물린 순간부터 진짜라고 말할 수 있습니다. 그들은 스타 워즈 모양이었습니다. 왜냐하면 그것을 직시하자면 맥과 치즈는 모양이 될 때 가장 맛이 좋습니다. 이것은 Kraft에서 매우 사실입니다. 우리가 찾던 드로이드였습니다. 4.5 / 5
표적: 이를 '스포츠 셰이프'라고했습니다. Target은 Kraft에서 라이센스 계약을 취소 할 수 없습니다. 그들은 괜찮 았습니다. 그들은 맥과 치즈 맛이 나지만 원래와 비교할 수 없었습니다.
거기에 내 친구는 몸매가 조율되지 않고 자신이 먹고 있던 스포츠를 할 수 없어서 자신에 대해 기분이 나쁘다고 말했다. 이것이 Kraft에 비해 한 가지는 상자가 훨씬 더 쉽게 열리고 좌절감이 적다는 것입니다. 3/5
우승자: 힘
2. Nabisco VS. 시장 식료품 저장 실별 얇은 밀 (목표)
Denise Chow의 사진
나비스코 : 한 친구는이 크래커가 이상하고 불필요한 풍미가 있다고 말했고 다른 친구는 치즈가 필요하다고 말했습니다. 그 말로 우리는 Wheat Thins에서 찢어졌습니다. 우리는 크게 실망하지 않았고 놀라지 않았습니다. 3/5
표적: 이것들은 다른 것보다 덜 '밀'이었지만 상당히 짠 것입니다. 사실, 내가 가방에서 그들을 부었을 때 소금이 사방으로 날아갔습니다. 그들은 여전히 거의 동일했습니다. 그러나 우리는 이것들의 이름이 단지 Wheat Thins가 뒤집힌다는 것을 감사했습니다. 그들은 또한 뒷면에 치즈 볼 요리법을 가지고 있었고 우리는 치즈 볼에 대해 흥분했습니다. 3/5
우승자: 넥타이
솔직히이 둘의 맛이 똑같아 구분할 수 없었습니다. 일부 소매 업체는 경쟁 업체와 동일한 시설과 제품을 사용하고 다른 포장을 사용하므로 Wheat Thins에 해당 할 수 있습니다. 그들은 심지어 동일한 영양 정보와 성분을 가지고있었습니다.
파인애플을 먹은 후 혀 통증을 멈추는 방법
3. 수박 사탕 by Sour Patch VS. 시장 식료품 저장실의 부드러운 신 수박 씹기 (대상)
Denise Chow의 사진
사워 패치 : 이것들은 맛있고 쫄깃 쫄깃합니다. 달콤하고 즐겁습니다. 아주 간단합니다. 누군가가 지적한 한 가지 단점은 사탕이 수박과 닮지 않았다는 것입니다 (껍질은 어떻게 생겼습니까?). 그러면 우리가 그것을 먹지 못하게 될까요? 아뇨, 절대 안됩니다. 4/5
표적: 이것들은 원래와는 다른 맛입니다. Hubba Bubba 풍선 껌과 캔디 콘의 맛과 질감을 닮았습니다. 친구의 말로“이건 싫어요 이건 고문이에요. 몸에 주입하지 말아야 할 화학 물질이 많이 함유 된 식초 물 맛이납니다.”
또한 씹을 수있어 쫄깃 쫄깃한 사탕이 아닙니다. 실제 수박의 모양 ( '매우 삼각형')과 색상 분포를 닮았지만 맛에서 우리를 구할 수는 없었습니다. 1.5 / 5
우승자: 산사태에 의한 사워 패치
4. Nabisco의 Oreos VS. Benton ’s (Aldi)의 초콜릿 샌드위치 쿠키
Denise Chow의 사진
나비스코 : 원본의 원본, 우유가 가장 좋아하는 쿠키, 당신에게 끔찍한 최고의 쿠키. 한번 물어 보면 'I 'M OREO!'라고 외칩니다. 모조품보다 냄새가 좋으며 훨씬 더 초콜릿처럼 보입니다. Oreo에 대한 한 가지 부정적인 점은 Aldi보다 건조하다는 것입니다. 4/5
Aldi : 제대로 처리되지 않았습니다. 쿠키 부분이 Oreo와 같은 수준이 아닙니다. 뒷맛도 이상했습니다. 이 두 쿠키는 모두 완전히 인공적이지만 Aldi 버전은 어떻게 든 Oreos보다 인공적인 맛이 나고 달콤하지 않았습니다. 3/5
우승자: 클래식 쿠키 오레오
전반적으로 유명 브랜드 제품이 승리했습니다. 그들은 더 좋아졌고 더 좋아졌지만, 별도로 순위를 매기 지 않고 오프 브랜드 제품을 이름 브랜드 제품의 맛과 비교하고 있기 때문에 예상 할 수 있습니다.
그렇다면 매장 브랜드 제품을 구매할 가치가 있습니까? 정말 상황에 따라 다릅니다. 그들 중 일부는 꽤 훌륭하고 실제 거래에 맞설 수 있습니다. 많은 돈을 쓰고 싶지 않다면 좋은 대안입니다. 크래프트 맥앤 치즈는 1.32 달러 였고 타겟 브랜드는 0.73 달러로 거의 절반에 가까운 가격이다. 하지만 우리가 함께 자란 유명 브랜드 제품의 원래 취향과 경험을 맞추기는 어렵습니다. 오레오는 영원히 나의 유일한 사랑이 될 것입니다.
